SERRADIFALCO – Riceviamo e pubblichiamo.
In riferimento ad un post del movimento stellato del gruppo di opposizione pubblicato su fb il 9/10 con il quale si riprendeva un articolo apparso sul Giornale di Sicilia del 2/10 e in riferimento al comizio di venerdì scorso, ritengo necessario puntualizzare alcuni argomenti e comunque fare chiarezza per onestà intellettuale.
Per iniziare occorre ricordare al Gruppo di minoranza che l’estate è finita e che la chiusura della ZTL è stata apprezzata sia dagli operatori economici che dai cittadini tutti.
L’attuazione di una ZTL in un’area pubblica urbana avviene in un arco di tempo giornaliero limitato e comunque consente, nel periodo in cui essa viene attuata, il transito dei mezzi di soccorso e delle forze dell’ordine. Diversamente, i dissuasori di velocità (si ritiene che ci si riferisce ai dossi artificiali poiché ne esistono diversi tipi) vengono stabilmente e permanentemente ancorati al suolo e sono consentiti dal Regolamento di esecuzione del Codice della Strada (art. 172, c. 5) solo nelle strade residenziali, nei parchi pubblici e privati, nei residence, e ne viene vietato l’impiego sulle “strade che costituiscono itinerari preferenziali dei veicoli normalmente impiegati per i servizi di soccorso o pronto intervento”.
Per quanto attiene alla norma che intendo applicare per il futuro, la risposta è semplice ed immediata: mi comporterò come sempre applicando il principio del buon senso e mi sembra, tornando alla ZTL, che il buon senso ha consentito ai cittadini ed agli operatori economici di riappropriarsi del salotto buono del paese; con il buon senso sono state nuovamente consentite le passeggiate serali estive in sicurezza e tranquillità con grande apprezzamento dei cittadini, degli operatori economici e dei forestieri che sono tornati a riscoprire il piacere di una serata estiva a Serradifalco. Quindi, il buon senso alla fine prevale sempre.
Ciò detto, agli amici del gruppo di minoranza va ricordato che la campagna elettorale dura 40 giorni e che è finita da un pezzo, e che è finita anche l’estate. E’ ora il tempo della concretezza e non delle chiacchere. Per quanto mi riguarda sono stati attuate dall’Amministrazione comunale molte importanti iniziative per il bene e nell’interesse della collettività. A titolo esemplificativo e non esaustivo del proprio settore di competenza ricordo che:
– è stato conseguito un finanziamento di €. 125.000 per la realizzazione di un impianto fotovoltaico e solare termico a servizio dell’edificio della scuola media (ed elementare) i cui lavori sono già in corso di esecuzione, che ci farà risparmiare molto denaro sulla bolletta energetica;
– è stato dato impulso alla redazione del progetto da parte del Genio Civile a competenza Statale di Caltanissetta per l’utilizzazione del finanziamento di €. 187.000 concesso dal Ministero delle Infrastrutture per la realizzazione di nuovi servizi igienici e nuove scale di emergenza nella scuola media (ed elementare). A breve il progetto, già vistato dal nostro Ufficio Tecnico, verrà approvato dal Genio Civile e potrà essere appaltato;
– è stato presentato all’Assessorato regionale delle Infrastrutture e della Mobilità un progetto esecutivo di €. 1.100.000 per il recupero dell’isolato 117 del P.P. della ZTO A1 del PRG (cortile Calsiano) e la realizzazione di un centro culturale polifunzionale;
– è stato redatto dal nostro Ufficio Tecnico il progetto dei lavori di manutenzione straordinaria dell’asilo nido per 120.000 €. che a breve verrà appaltato;
– la Giunta comunale ha proposto al Consiglio comunale la modifica di un articolo del regolamento comunale per l’edilizia cimiteriale al fine di consentire un uso funzionale delle aree su cui insistono le tombe in stato di abbandono concesse ai privati per la demolizione e ricostruzione e/o ristrutturazione;
– è stata definita la graduatoria per la concessione di 18 aree cimiteriale da concedere ai privati richiedenti per la costruzione di nuove sepolture private;
per non dire della ordinaria amministrazione che ci vede tutti i giorni impegnati per ottenere fra tante difficoltà il meglio per i nostri concittadini.
Anche gli altri Assessori comunali stanno dando il meglio di se, ognuno nel proprio settore di competenza.
Di sicuro rimane molto da fare e per questo stiamo profondendo il massimo impegno. Andiamo ai dossi artificiali; altre Amministrazioni in passato ne hanno disposto l’installazione in diverse aree urbane con il risultato che subito dopo sono stati rimossi perché di disturbo ai cittadini abitanti nelle aree di installazione in quanto producevano fastidiosi e molesti (in particolare in orari notturni) rumori al passaggio di ogni autoveicolo ed in particolare degli autocarri.
Se esiste un problema ”velocità” degli autoveicoli nel nostro paese (non si ha notizia di incidenti stradali causati dall’alta velocità) di certo i dissuasori non sono l’unica soluzione. Con una minore spesa di quella richiesta dalla loro installazione si potrebbero attuare altre iniziative comprese quelle per l’educazione stradale da attuare nelle scuole anche con il contributo di esperti.
Mi chiedo e vi chiedo: l’installazione di questi dissuasori è una priorità assoluta?
Credo che non ci si deve innamorare di una idea senza averne prima valutato il rapporto costi-benefici e la loro concreta fattibilità; un amministratore attento non può che operare applicando il principio del “buon padre di famiglia” nell’interesse del bene comune.
Si potrebbe andare oltre, ma il buon senso mi dice di fermarmi qui.
L’Assessore comunale per l’urbanistica, i LL. PP. ed i servizi cimiteriali: Sebastiano Amato
