MUSSOMELI- Tempi duri per i liberi professionisti. Se molti si lamentano per una crisi che ha ridotto quasi al lumicino la richiesta di consulenze qualificate, dall’altro si prospettano tempi bui anche per coloro che ricevono incarichi comunali, poiché sottoposti alla gogna mediatica di chi ritiene “non perfettamente” cristallina la nomina ricevuta. Ed è quanto accaduto a Mussomeli qualche giorno fa, giacché dopo la nomina di un ingegnere come collaboratore del RUP per lavori di completamento e copertura di edifici di proprietà comunali, è scoppiato il finimondo. Già perché i gruppi di opposizione, Pdl, Pid, Noi Mussomeli, presa visione della determina che nomina l’ing. Giovanni Mingoia come collaboratore del RUP per i lavori di completamento e copertura, recupero e ristrutturazione degli edifici scolastici elementari di via M. di Fatima e di via Pola, hanno subito contestato la scelta per una lunga serie di motivi. Scrivono a tal proposito:” fanno presente l’anomalia che un ingegnere debba supportare un geometra determinando peraltro un notevole spreco di denaro pubblico presuntivamente pari ad euro 18.864,24 IVA e tasse escluse. Detta nomina, pur rientrando nelle prerogative dell’Amministrazione, ci lascia molto perplessi in quanto disposta senza utilizzare alcuna regola per l’individuazione, senza voler con questo entrare nel merito delle capacità professionali dell’Ingegnere. Non possiamo non far rilevare che il professionista scelto, aveva la moglie candidata nella lista del Movimento civico per Mussomeli cui leader indiscusso è l’attuale vice Sindaco Filippo Misuraca, moglie che è stata eletta componente del collegio dei revisori dei conti attualmente in carica, ai lettori le personali considerazioni.” In effetti, già qualche tempo fa la moglie dell’ingegnere si era trovata al centro di un altro caso mediatico, giacché componente del trio di revisori di conti nominati dal Comune. Anche in questo caso l’opposizione parlò di favoritismi e mancanza di cristallinità nella scelta dei professionisti poiché tutti e tre vicini a correnti politiche che avevano sostenuto il sindaco Calà al momento delle elezioni. Sul caso Mingoia intanto non è tardata ad arrivare la risposta del sindaco Calà che in merito all’argomento dichiara: ““Nessuna nomina per simpatia o appartenenza. Con la sua scelta- sostiene Calà- abbiamo ottenuto un forte risparmio evitando contenziosi. Avevamo preparato un bando di gara che aveva subìto delle forti critiche da parte di alcuni professionisti, i quali avevano avanzato delle osservazioni che sarebbero diventati presupposti di un contenzioso. Per evitare ciò abbiamo annullato il bando, che avrebbe comportato, a beneficio dell’aggiudicatario della direzione dei lavori, un costo di  75 mila euro. Mingoia è stato scelto perché è un professionista capace e meritevole della nostra fiducia, se fosse vera questa tesi non si spiegherebbe la nomina di Costanzo per i lavori del cinema, visto che Costanzo non è un uomo vicino a noi. Comunque il criterio per l’affidamento degli incarichi si baserà sulla rotazione dei tecnici, e non sulle simpatie o sulle appartenenze”, Dunque, nessun favoritismo, secondo quanto dichiarato da Calà. Intanto sembra sempre più folta la schiera dei professionisti che, non solo non hanno gradito i criteri della nomina dell’ingegnere Mingoia, ma hanno trovato poco rispettoso dell’altrui intelligenza le dichiarazioni del Primo Cittadino circa la “casualità” di tutte le scelte dei professionisti fin’ora effettuate in relazione alla sua elezione a Sindaco. La novità dell’ultima ora proveniente dal fronte opposizione, che non trova ancora riscontro ufficiale ma che sembra volersi concretizzare nell’immediato futuro, riguarderebbe proprio l’incarico affidato a Costanzo e la sua presunta “non appartenenza partitica” a sostegno di Calà.