Rating antimafia: la politica dice si alla proposta di Montante

3
Antonello Montante

CALTANISSETTA – La politica ha detto sì all’idea di un rating antimafia per le aziende che operano nella legalità, che adottano codici anticorruzione e che denunciano al racket delle estorsioni. La proposta è piaciuta infatti al Pdl, al Pd, alla Lega e all’Udc, le quali si sono dichiarate in accordo all’idea, lanciata da Confindustria attraverso una lettera pubblicata il 30 gennaio sul quotidiano l’Unità e firmata da Antonello Montante, responsabile legalità degli industriali. Confindustria ha confermato così la propria attenzione per il delicato tema della mafia, a pochi giorni dalle accuse di infiltrazioni criminali all’interno del movimento dei Forconi, gli agricoltori che hanno scioperato accanto agli autotrasportatori in tutta Italia a causa delle liberalizzazioni che ha previste il governo Monti.

 RATING ALTO PER LE IMPRESE MERITEVOLI. L’attenzione si è adesso spostata sulle imprese sane in prima linea nella lotta alle mafie e non solo del Sud Italia, aziende che hanno portato avanti un percorso difficile di battaglia concreta contro la criminalità. Montante ha sottolineato che il riconoscimento da parte dello Stato dell’alto rating a favore di queste imprese «È un fattore competitivo che rientra nella concezione del libero mercato e nel giusto calcolo dei costi-benefici economici e sociali per l’intero Paese».

Giuseppe Lumia

LUMIA: «PROPONGO AGEVOLAZIONI FISCALI». E la proposta di Confindustria ha messo d’accordo la politica, oltre ad avere ricevuto il plauso del ministro dell’Interno Anna Maria Cancellieri. Il segretario del Pdl Angelino Alfano ha infatti così commentato: «È un modo concreto di tradurre una scelta etica in un vantaggio economico per quelle aziende che intendono essere competitive». Anche il vice segretario del Pd Enrico Letta, insieme alla presidente dei senatori dei democratici Anna Finocchiaro, hanno invitato governo e Parlamento a trovare «subito le forme per applicare l’ottima proposta». Il senatore del Pd Beppe Lumia, componente dell’Antimafia, ha provato anche a dare già dei contenuti: «A queste imprese si potrebbero concedere agevolazioni fiscali per promuovere la crescita dell’economia sana e legale». Insomma, la proposta di Confindustria ha rappresentato l’idea concreta di una svolta, soprattutto, ha avvertito il presidente dei senatori Udc, il siciliano Gianpiero D’Alia: «In un momento di crisi economica e di difficoltà la politica deve essere pronta a farsi carico delle proposte che arrivano dal mondo del lavoro e produttivo». A favore del rating antimafia infine si è schierata anche la senatrice della Lega nord, Angela Maraventano, pure lei siciliana: «Condividiamo perché costringe a confrontarsi non solo con la filosofia del contrasto alla mafia, ma con decisioni concrete che dovrebbero essere anche rapide».

La lettera di Antonello Montante pubblicata su l’Unità del 30.01.2012

Sono giorni importanti per il nostro Paese. Il decreto sulle liberalizzazioni e quello sulla semplificazione possono aprire i mercati e migliorare il funzionamento del sistema produttivo e della pubblica amministrazione. Allo sforzo di migliorare la competitività e tutelare i consumantori sono chiamate tutte le forze politiche e sociali.

Si può e si deve discutere sui singoli provvedimenti e su come attuarli al meglio. L’insieme di queste norme, tuttavia, ha un segno positivo e speriamo che rappresenti l’inizio di un riscatto politico in una stagione di crisi globale.

Il cambiamento renderà più attrattivo il sistema-Paese nel medio e lungo termine e porterà benefici sia alle imprese che ai cittadini. Va detto però che la sostenibilità del cambiamento rimane un nodo cruciale e irrisolto per i territori del Sud. Cosa vuol dire in concreto sostenibilità? È presto detto: senza legalità non ci saranno liberalizzazioni e semplificazioni efficaci. Il primo presidente della Corte di Cassazione, Ernesto Lupo, in occasione dell’ apertura dell’anno giudiziario, ha detto con chiarezza che la criminalità organizzata è una presenza minacciosa e invasiva nella società e nel tessuto economico. E nel suo discorso ha elogiato l’impegno di Confindustria Sicilia nella lotta contro la mafia, sottolineando l’importanza dei codici etici che abbiamo adottato e poi con rigore applicato. Ovviamente, questo apprezzamento ci incita ad andare avanti ancora più convinti che la strada intrapresa è quella giusta. Ma non bisogna dimenticare che il ritardo infrastrutturale e il gap economico e industriale, così come la mancanza di liquidità e la povertà delle casse private e pubbliche, potrebbero bloccare o rallentare ulteriormente il Sud, provocando una sorta di disadattamento al cambiamento che allargherebbe ancor più la forbice. La stessa lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione verrebbero spinte un passo indietro.

 È un grave rischio che corriamo: se nella messa in opera delle nuove misure del governo ci fosse un ritardo ai danni del Sud, la conseguenza potrebbe essere il blocco delle nuove energie produttive e finanziarie. E questo sarebbe il peggior effetto collaterale per il Mezzogiorno.

Per mettere in circolazione forze positive e risorse economiche è necessaria un presenza, un sopporto attivo dello Stato in termini di garanzie sulla sicurezza e sulla tutela degli operatori sani. Senza questo non si permetterebbe a tutto il Sud di difendere i mercati dai tentativi di distorsione della criminalità e delle eminenze grigie a loro collegate. Eminenze che, come i camaleonti, si mimetizzano dietro i meccanismi che regolano mercati e business.

L’intervento che il governo ha efficacemente realizzato con le liberalizzazioni ha un forte significato politico ed economico. Ma bisogna fare attenzione a non interrompere le incentivazioni allo sviluppo del Sud: il rischio è che ritardi e disfunzioni finiscano per incrementare solo il volume di affari della criminalità organizzata.

Nel mondo economico e finanziario si ha a che fare con meccanismi, dinamiche e strategie fondati principalmente, o quasi totalmente, sui numeri: devono essere obbligatoriamente in salita quelli del Pil e in discesa quelli dello spread negativo dei titoli.

Ma i territori complessi, come il Sud d’Italia, non sempre sopportano questa tensione finanziaria anche perché, purtroppo, non viene riconosciuto il valore dei processi di innovazione nel campo della gestione d’impresa all’insegna di nuovi modelli di legalità e normalità. E questo è particolarmente penalizzante perché seguire con rigore i codici etici può risultare, in qualche circostanza, più problematico al fine di raggiungere guadagni sicuri da parte delle imprese.

Ecco perché lo spread negativo sui fattori di crescita non può comprendere soltanto l’andamento dei titoli di Stato, delle banche o delle assicurazioni. Bisogna cominciare a prendere sul serio l’idea di intervenire sullo spread delle aziende che investono e vivono nei mercati grazie a processi di legalità e a codici anti-corruzione, per non parlare di quelle imprese che si sono messe in prima linea contro la mafia e che oggi meriterebbero formali riconoscimenti imprenditoriali. Voglio dirlo con nettezza: queste imprese hanno diritto ad avere un rating più alto per lo stesso know how acquisito in termini di sperimentazione e applicazione di modelli aziendali improntati a solidi principi etici.

Il riconoscimento concreto da parte dello Stato del rating alto a favore di molte imprese, nel Sud ma non solo, che hanno coraggiosamente portato avanti con impegno un percorso difficile, rimanendo vicine alle istituzioni nella battaglia concreta contro la mafia, è un fattore competitivo che rientra nella concezione del libero mercato e nel giusto calcolo dei costi-benefici economici e sociali per l’intero Paese.
Antonello Montante

3 Commenti

  1. Da quale pulpito viene la predica!
    Io mi vergognerei a dire ad altre persone di dimagrire, o perdere peso, così come ritengo una vigliaccata dire che l’Inter o il Milan sono squadre simpatiche o peggio ancora che tifo per il Siracusa che approdi in serie B. Oppure che mi piacciono gli ideali della sinistra per avere un eventuale beneficio.
    Tutto questo per dire che prima di predicare il bene bisogna essere coerenti con se stessi e con l’opinione pubblica. Ricordo a me stesso ed a tutti i coloro i quali mi leggono che chi è senza peccato scagli la prima pietra…….ma qualcuno butta addirittura un masso gigantesco. Mi va di ricordare che quando Craxi prendeva le tangenti a Capo del governo vi era l’On. De Mita che non fu colpito da nessunissima condanna ma addirittura fu Senatore della repubblica sino a pochissimi anni fa. Noi nisseni dovremmo ricordare la famosissima operazione Leopardo dove alcuni imprenditori edili pagavano altri no, poi si venne a sapere che il sistema era questo però alcuni imprenditori gustarono il malaspina ed altri a mare a Taormina….Cosi come Calciopoli solo Moggi modificava le partite influezando gli arbitri, Milan Inter ecc. ecc. nulla. Ora l’ex Presidente di Confindustria Di Vincenzo faceva firmare buste paga di quasi il doppio rispetto allo stipendio che dava ai propri dipendenti.Lui in galera ed altri…………………….

Comments are closed.