CALTANISSETTA – Ora come allora reato prescritto. Così, in appello, per un prof a giudizio perché accusata di avere alterato il voto di una sua studentessa. La prescrizione è arrivata per l’insegnante del «Ruggero settimo» Angela Baiomazzola (difesa dagli avvocati Giacomo Butera e Dino Milazzo) che in primo grado è stata assolta per due imputazioni legate a falso materiale in atto pubblico perché «il fatto non sussiste».

Ma è per un terzo capo – sempre per falso riferito alla sospetta alterazione di un voto (da 7 a 6) sul registro personale per una interrogazione di filosofia – che l’esito è risultato allora differente. Ed è stato impugnato dalla difesa per ottenere un’assoluzione nel merito, sollecitata ieri in aula e, dalla parte civile – ovvero Giuseppe Iannello e Rosaria Gulina (assistiti dall’avvocato Massimiliano Bellini) genitori della studentessa Vera Iannello – è arrivato l’appello incidentale. E in tal senso l’avvocato Bellini ha chiesto che venisse confermata la responsabilità penale della prof «considerato che la totalità delle prove raccolte ha dimostrato il reato di falso». (di Vincenzo Falci, fonte gds.it)