Cronaca

“Les jeux sont faits 2″ e le foto della discordia. “Ragioni di sicurezza”.

Francesco Nardulli, ex Maresciallo della Guardia di Finanza,  in servizio presso la Sezione di P.G. della Procura della Repubblica di Caltanissetta

CALTANISSETTA – Le foto del mistero. Nel corso della conferenza stampa relativa all’operazione “Le jeues son faits 2″ svolta a Caltanissetta, (di cui il nostro sito ha dato la notizia in anteprima nazionale), che ha consentito ad inquirenti e vertici delle forze di polizia di chiarire i dettagli e le dinamiche investigative di questa imponente serie di arresti, si è notato che nel tabellone collocato all’interno della sala conferenza della questura, nella mattinata di martedì 9 ottobre, il tabellone piramidale con le foto dei destinatari delle misure cautelari era privo delle istantanee relative ai membri delle forze dell’ordine che sono stati arrestati. Di tale, evidente, mancanza è stato chiesto il motivo; i dirigenti hanno risposto che per “ragioni di sicurezza” si è preferito non fornire le foto di questi soggetti.  Aspetto che abbiamo voluto chiarire per correttezza nei confronti dei nostri lettori.
L’editore in maniera autonoma e’ venuto in possesso della foto di Francesco Nardulli, ed ha deciso di pubblicarla, assumendosi eventuali responsabilità.

View Comments

  • Rimango sconcertato a leggere alcuni commenti, ma come si può giustificare chi lavora nel ramo delle scommesse in modo fraudolento, non è una giustificazione dire che nei vari bar o sale gioco coinvolte in questa operazione di polizia,campano decine di famiglie è operai che non c'entrano nulla, ed è stupido chi afferma che questa azione porterà più miseria, ma stiamo scherzando o ci siamo fumati il cervello. E giusto che questi locali vengano sanzionati , anzi ritengo irrisoria dare 2 mesi di chiusura, in rapporto al danno sociale ed economico che questi hanno fatto alla collettività, pensate alle famiglie rovinate ai loro figli, pensate ai pensionati raggirati. Una volta tanto questa Città abbi il coraggio di essere una Città con la C maiuscola non un paesetto di provincia da terzo mondo.

    • oggi passavo per caso da un bar in periferia sono entrato ho chiesto un chinotto alla mia destra c'erano due slot machine luccicanti e rumorosissime ho scambiato una banconota da 10 euro i 5 pz da 2 euro ho giocato e ho vinto 860 euro alla faccia di tutti voi mediocri ipocriti che credete ancora nella giustizia morale e legale.

      • evidentemente dovresti essere INTERDETTO sul serio!!! ma anche se hai vinto con la testa che porti te li giocherai e li perderai subito, restando interdetto per sempre...

      • Se realmente hai vinto bene, ma se sei un giocatore incallito raccontaci pure quante volte hai perso, poi tutte le vincite sottraile con le perdite e vedi se sei in perdita o guadagno ciao e buona fortuna.

  • caro editore,
    ma io mi chiedo, se le foto dei "servitori dello stato" non sono state pubblicate, per come detto dalla Questura, per ragioni di sicurezza, come ha fatto a pubblicare la foto del Sig. Nardulli.
    Non crede che la pubblicazione di siffatta foto potrebbe canalizzare un odio sconfinato nei confronti di solo questa persona (e non per gli altri pubblici ufficiali coinvolti) minando la sua sicurezza personale e quella dei suoi familiari ?
    il diritto di cronoca va esercitato ma entro certi limiti ...
    la mia è solo un opinione, la sua una bella responsabilità ... complimenti

    • complimenti per la vigliaccata! ma non è un reato pubblicare questa foto?? ...spero che la puniscano in modo esemplare! i mezzi di informazione oggi rappresentano uno dei mali peggiori della nostra società! "smerdiate" la gente in prima pagina e chiedete scusa tramite un trafiletto anonimo! V E R G O G N A

      • della serie...affermazioni intelligenti dette in serie! La questura non ha fornito la foto ma chiunque ne fosse in possesso (di una o di tutte quelle degli appartenenti alle forze dell'ordine che sono stati arrestati) può pubblicarle: è legale e non ha niente da temere. Certo che preoccuparsi della reputazione di chi è finito in manette, con accuse gravi ed intercettazioni telefoniche chilometriche, è fatto perlomeno strano????

    • gentile Filippo, concordo con lei...evidentemente l'editore ha sottovalutato la sua responsabilità..pur di fare notizia trincerandosi
      dietro le richieste dei suoi lettori...comodo!beh saranno in molti a pagare in questa vicenda...vedremo

    • Condivido pienamente con filippo, caro editore si e' sentito piu' realizzato dopo aver pubblicato la foto di uno dei servitori dello stato? Lasciamo che la giustizia(se esiste) faccia il suo corso e poi potra' pubblicare tutte le foto che vuole, stia attento tra queste ci potrebbe essere anche la sua!

  • Ma com'è che ancora oggi in via paladini sono aperti? e vanno anche a scommettere...ma sono proprio polle le persone

    • Signor Pippo non so che lavoro fa lei, e non lo voglio sapere, dietro un locale commerciale, che sia bar, pab, ecc. si ricordi che ci lavorano dipendenti padri e madri di famiglie oneste, che poi il titolare inquisito sia uno delle persone indagate, loro non ne hanno colpe. so che devono chiudere per due mesi, ma io la vedo come un'altro colpo alla crisi è povertà, ma anche qua non c'è uguaglianza di diritto, le spiego un pò il mio discorso(sarà molto stupido) ma il paragone mi viene spontaneo! se i titolari inquisiti di queste attività, dovranno chiudere per due mesi, dovrebbero chiudere anche la questura, la caserma della finanza, ecc..lo so sto dicendo delle cavolate , si immagini "una questura chiusa"hi.. impossibile, però provi un attimino a pensare se fosse lei a lavorare in questi locali padre di due o tre figli, ho anche a pensare se fosse lei stesso il titolare indagato, che colpe avrebbero i suoi figli? Lei mi può rispondere, perche non ci pensavano prima? Si ma il risultato non cambia.Questa è la guerra dei poveri!Signor Pippo mentre si fa un giro per la città ha vedere sei i locali in questione sono aperti, ci entri, e veda quante persone ci lavorano, invece di scrivere qua, perchè non lo dice alloro come mai siete ancora aperti? dopo ritorni qui, sperando che le sue ossa delle mani siano ancora sani. la minchi... nel cul... a gli altri è un filo di paglia!

      • Dimenticavo:L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.Art.1
        (se è un lavoro onesto)

          • ma arrivata a questo punto, dato che tutto quello che fa lo stato è legale, perche non legalizzano anche le droghe? cosi danno un vero colpo alla mafia e evitano di spendere soldi per condurre indagini max blitz ecc.. dato che comunque le famiglie continuano a consumarsi con le macchinette dello stato, Bingo ecc... tanto i tossicodipendenti o come li vogliamo chiamare (malati) ci sono da per tutto, al meno comprano droghe sicure evitando cosi di mettersi in circolo nelle vene schifezzate letali. Per ste cavolo di foto siete veramente fissati, ma se li pubblicano forse sarete più felici nella vita? a me dispiace tantissimo vederle, perche FINO A PROVA CONTRARIA SI è INNOCENTI, PEZZI DI GIUDICI ABUSIVI!!! personalmente li avrei publicate a sentenza definitiva di COLPEVOLEZZA.LA sciate lavorare adesso la magistratura, a Dio piacendo ci sentiamo quanto ci saranno le sendezze finali, chi ha sbagliato pagherà, ma chi non ha sbagliato la preso solo in quel posto.

          • TRovo giusto e coraggioso la pubblicazione delle foto, anzi, a maggior ragione, visto che appartengono alle forze dell'ordine che, teoricamente, dovrebbero difenderci dal malaffare. Per quanto riguarda la chiusura degli esercizi pubblici disonesti, non venitemi a dire che sia sbagliato, perchè secondo me, la truffa ai danni di poveri malati di gioco equivale allo spaccio di sostanze tagliate male a danno dei tossicodipendenti.

  • Signor Marco ROSSI................. finalmente dopo che hanno pubblicato la foto DEL SERVITORE DELLO STATO.....................può stanotte dormire sogni tranquilli................Gli stessi sogni tranquilli che lei,la sua famiglia,i suoi compaesani FATE quando gente come mio marito,SERVITORE DELLO STATO,non dorme e conseguentemente la sua famiglia perchè deve vigilare il VOSTRO buon sonnellino.SI VERGOGNI...MORALISTI DEL xxxxx......

    • Non vedo il motivo per cui, anche coloro che son protetti per motivi di sicurezza, non mostrino il loro viso pubblicamente, d'altronde si sono comportati nello stesso modo di tanti altri e per di piu' approfittando anche della divisa che portavano addosso. Spero veramente che li sbattono fuori a calci in culo dal loro sicuro posto fisso, perché se lo meritano davvero, e che imparino a far quadrare i conti fino alla fine del mese pure loro come facciamo un po tutti quanti ormai, MA ONESTAMENTE!!!!
      Signora mia, o chiunque lei sia (non credo minimamente a chi dice di essere, ma lascio il commento lo stesso), ci doveva pensare un pochetto prima ad alzare la cresta, ma con suo marito quando le regalava oggetti di valore, belle macchine, belle cose, alla faccia della crisi, non crede?

  • SCAGLI LA PRIMA PIETRA CHI E' SENZA PECCATO.........NON E' LEI CHE DEVE GIUDICARE SIG. LUIGI....E' UN MAGISTRATO?

    • ma io non sono nemmeno usciere, figuriamoci magistrato, ma lei, come qualcun altro, forse fa finta di non capore.... se ci riesce, se può cerchi di seguire anche il labiale (immaginario).....non ho giudicato nessuno, spero che chi non ha fatto nulla riesca a dimostrarlo, non approvo chi gioisce delle disgrazie degli altri, ma non posso tollerare quelli che SFRUTTANO il loro ruolo per fare i furbi, quelli che APPROFITTANO di ciò che sono per godere di favori e ragalini vari... se lei li giustifica è un problema suo, non tiri fuori proverbi inadeguati perchè con questa filosofia chiunque può sentirsi autorizzato ad infrangere la legge....sarei curioso di sapere il suo pensiero se qualcuno le fa un torto....magari porge l'altra guancia....se poi sarà stabilito che è giusto fare così, avvisateci....ci adegueremo

      • Concordo pienamente con te Luigi, anzi aggiungo:
        credo che la coerenza etica vada dimostrata sempre e comunque, specie se ricopre cariche che si basano sulla fiducia che la gente ripone nei suoi confronti. Non può essere la persona X nel lavoro che svolge e poi la persona Y – magari diametralmente opposta alla prima – nel suo privato.
        In questo modo mancherebbe di coerenza etica e integrità personale.

  • Vorrei capire una cosa, anche se c'è poco da capire, il problema principale o comunque le persone più lese e devastate economicamente, da tutto sto caos di video poker, quindi le vere "vittime" sono i giocatori, che comunque scientificamente sono persone malate, nel senso che hanno una dipendenza al gioco.Ora mi chiedo il problema dei video poker tuttora no ne stato risolto, perche se la mala vita mi pare che si è inventata questo giro di affari (video poker) lo stato non ha fatto altro che copiare quello che era illegale, legalizzandolo, non tenendo conto delle famiglie dei giocatori che stanno andando in rovina, le vere vittime. Detto questo mi chiedo, ok avete sgominato giustamente una presunta banda di criminali, è non c' è dubbio se effettivamente nei loro locali avevano questi video poker truccati, ma forse, anzi leviamo questo forse, non sarebbe più corretto togliere completamente questi video poker dalla circolazione? Questa operazione anti crimine, è stata fatta per sgominare una banda di criminali? forse è stata fatta per difendere questi giocatori malati che si stanno consumando? o forse per difendere ora legalizzato dallo stato (video poker) il loro denaro?Signor stato togliete definitamente queste macchinette, già vi bastano tutte le tasse sigarette lotto matica gratta e vinci ecc.. ma non fate ancora del male al popolo italiano fatti specie GIOCATORI.

  • la prassi tra processi, indagini e quant'altro si proooooospetta moooolto lunga, quindi è inutile che ci bagniamo prima che piova....generalmente tra gli arresti di massa c'è sempre qualcuno finito nella massa ingiustamente o che comunque ha fatto un reato di piccola identità....o ancora che si è ritrovato inconsapevolmente nella trappola....per quanto concerne i reati e le possibili condanne penso a mio modesto parere che i poliziotti , l' ex finanziere e il poliziotto penitenziario, i quali saranno sicuramente processati in un tribunale a parte ( tribunale militare ) saranno quelli che avranno una pena maggiore.... disobbedire al giuramento e disobbedire alla bandiera è il piu alto reato in un paese repubblicano, non dimentichiamolo questo, ovviamente per i servitori dello stato...per quanto concerne gli altri arrestati molti andranno ai domiciliari , mentre qualche incesurato , forse 2 o 3 se la caverà....per il resto si vedrà....dulcis in fundo, molti si chiedono perchè il vigile urbano non era con i servitori dello stato ma è uscito assieme agli altri....bhè è un impiegato comunale a tutti gli effetti, non è un dipendente statale o un'arma... infatti oggi ha avuto l'udienza in tribunale a CL.
    fin ora non ho commentato l'articolo ma ho passato 3 giorni a leggermi tutti i commenti, bhè signori IO SONO DEL PARERE CHE LA COLPA RELATIVAMENTE VA DATA A QUESTI SIGNORI, LA COLPA PURTROPPO E DICO PURTROPPO è NOSTRA, INTESO COME CITTADINI, CHE GLI ABBIAMO DATO MODO DI FARSI I SOLDI!!! SIAMO UN PUGNO DI CRETINI CHE SPENDIAMO SOLDI AL BINGO, ALLE MACCHINETTE, AL LOTTO, AL TOTOCALCIO, ALLE SIGARETTE, E A TUTTI QUEI VIZI BASTARDI CHE CI CIRCONDANO...PERò POI ARRIVIAMO A CASA E CI TIRIAMO I CONTI CON QUELLO CHE C'è A TAVOLA , E CIOè UNA BEATA M....! C'è GENTE CHE SI ROVINA CON QUESTE BESTIE DI MACCHINETTE, HO VISTO GENTE , E NON SOLO ALLE MACCHINETTE MA ANCHE AL BINGO BUTTARE I MILIONI, GENTE CHE SI VENDE LE PROPRIETA' , I MOBILI, DI TUTTO E DI PIU ....E POI NON HA NEMMENO IL PANE DA PORTARE A CASA...SIGNORI MIEI ....E CONCLUDO, LA COLPA è ANCHE DELLO STATO CHE MONOPOLIZZA E CI MANIPOLA....fate attenzione a questi due termini MONOPOLIZZA-MANIPOLA.......perchè se comprate alcol c'è il monopolio con tanto di targhetta, se comprate le sigarette idem, se giocate al lotto idem, gratta e vinci idem, sale bingo idem, macchinette video poker idem.....SIGNORI SVEGLIAMOCIIIIIII!!!!!!!!

  • carissimo luigi secondo me la signora delusa non si riferiva a quel personaggio in divisa che tutti conoscono e che lei a mio avviso giudicava alla ghigliottina già da all'ora ,secondo me invece la signora delusa difende un altro personaggio rispettato da tutti e che andava in giro in città a testa alta,con questo non voglio dire che se la persona in questione sia colpevole non debba pagare ,ma se non colpevole sig. luigi la prego di chiedere scusa a nome di tutti, quelli che la pensano come te, e cioè .....servitori dello stato e solo servitori dello stato alla gogna .

    • gentilissimo gino, noto che lei riesce ad interpretare il pensiero della signora ma non il mio, visto che a suo avviso io avrei giudicato alla ghigliottina non so chi....io non giudico nessuno, infatti ho scritto che non bisogna mai godere delle disgrazie altrui, ma le garantisco che per quanto fatto nel tempo, sono altre le persone che dovrebbero chiedere scusa....per i fatti di oggi spero davvero che tutti riescano a dimostrare la loro estraneità, siano essi servitori dello stato (!) o comuni cittadini...ma le ripeto, chi approfitta della "divisa" che indossa (uso di nuovo le virgolette per farle capire che non è necessario INDOSSARLA)la gogna la meriterebbe davvero.

      • niente dai lasciamo perdere sig.Luigi la gogna chi ha fatto del male a persone o cose è giustissimo di meritarsela,sia privati cittadini che forze dell'ordine e tra questi includo sia me che te, prova a ricordare se hai fatto qualche cazzata di poco o cattivo conto anche questa sarebbe gogna a mio avviso, io ci ho pensato e non ho mai fatto una piccolezza (o leggerezza)tu ci hai pensato da privato cittadino...... 5 centesimi li hai mai tirati a qualcuno, inconsapevole di commettere un furto e dico 5 come 100 oppure mille euro , be che dire, se non hai mai fatto una cosa del genere, dicono a radio 105 benvenuto sei dei nostri .se gli imputati in questione hanno effettivamente commesso qualcosa del genere be è giusto una condanna, ma credo che almeno uno sia finito dentro senza nemmeno pensare minimamente a una possibile combine, e qui farei pagare a chi ha condotto le indagini e si è affrettato a emanare un mandato per questa persona o più persone giudicate ingiustamente possibili colpevoli, sig. Luigi per me polemica con te è chiusa buona fortuna,.

        • daccordo con te, non penso che sia stata polemica gratutita, penso sia uno scambio di opinioni, più o meno accorate, ma sicuramente lecite e civili....volevo aggiungere infine che a proposito delle scene che purtroppo avvengono davanti la questura in occasioni del genere, sembra che ci sia quasi la necessità di volere "fare spettacolo" a tutti i costi, alcune modalità sembrano proprio gratuite...è indispensabile effettuare tutto in questo modo?...evitare ad amici e parenti quello strazio non penso che danneggerebbe le indagini, non è quella la pubblicità di cui abbiamo bisogno....fatta salva la giustizia, è pure vero che spesso la giustizia stessa non rimborsa il maltolto.

  • Ragazzi la galera no no no...ci costa al giorno un galeoto 300euro,in questi casi bisogna sequestrare tutti i loro beni,cosi imparano.Almeno hanno rubato NIENTE !!! SPECIALMENTE CON QUESTO GOVERNO MONTI CHE CI ROMPE SEMPRE LE PALLE ALLA GENTE CHE LAVORA DIGNITOSAMENTE!!! BASTA DICIAMO BASTA FACCIAMOCCI RIDARE I LORO BENI ACCUMULATI CON DISONESTA'!!!!

Condividi